艺海画廊(莆田)
发表于 2017-10-1 15:01:19
楼主老师,您好,从您补充上的图片,若是同一块石头的话,个人认定不是陨石;个人观点,仅供参考,谢谢!
窗前听雨
发表于 2017-10-1 15:26:18
不是同一块石头。
东方旗
发表于 2017-10-2 12:40:36
应该是鲕粒灰岩
雪糕彬
发表于 2017-10-3 21:44:04
放假几天没到论坛,说说本人对样品的看法。首先,样品外观没找到通过大气层的印记,外皮并不是熔壳。而且裂缝处可看见皮肉不分,也是地球货的特征。老师考星友们的问题是在切片,其实多看基础版的陨石图片,一眼就可以认出,陨石是星球受到猛烈撞击形成,内部的角铄石必定为破碎状。所以本人认定样本为:沉积岩。不是陨石!
雪糕彬
发表于 2017-10-4 00:02:29
回帖忘记告诉楼主一个自我检测方法。样品是沉积岩之石灰岩的一种,叫鲕粒灰岩,成分是碳酸盐。而陨石的成分是硅酸盐,区分的检测方法:楼主可将少量样品放进硝酸,硅酸盐是没反应的,发生化学反应证明是碳酸盐。并顺祝论坛所有老师们和星友们:中秋快乐!
窗前听雨
发表于 2017-10-4 09:01:15
雪糕彬 发表于 2017-10-4 00:02
回帖忘记告诉楼主一个自我检测方法。样品是沉积岩之石灰岩的一种,叫鲕粒灰岩,成分是碳酸盐。而陨石的成分 ...
其实除了王水浓硫酸没试过外好多方法都用过了,没任何反应。没上过手没见过实物单凭一图片就下结论是不准确的,也是不严谨的。谢谢关注!
窗前听雨
发表于 2017-10-4 09:04:33
情满中秋,花好月圆!祝版主及广大星友中秋快乐!
周老大
发表于 2017-10-4 16:56:05
从切片和原石看不是同一种东西 切片是陨石 石不是
窗前听雨
发表于 2017-10-4 17:06:47
那么做有意思吗?谢谢您的关注!
窗前听雨
发表于 2017-10-4 17:32:19
雪糕彬 发表于 2017-10-3 21:44
放假几天没到论坛,说说本人对样品的看法。首先,样品外观没找到通过大气层的印记,外皮并不是熔壳。而且裂 ...
待这块切片和原石有了定论我再发一块内部角砾被震碎又被熔融为一体的角砾岩,请各位鉴赏。
窗前听雨
发表于 2017-10-4 17:51:07
本人在本版块发布的图片包括切片原石都是同一类型的东西,先发的切片没磨光。是在一原始地貌发现的,抗强碱强酸,肉眼或放大镜下可见银白色金属颗粒,密度大于地球岩石,用三满一称法测得为3.1左右。表面油润光亮,玻璃质,表面无裂切片见裂。抛光后银白色金属颗粒尤为明显。
樊跃红
发表于 2017-10-4 23:57:42
有陨石特征,请化验鉴定
窗前听雨
发表于 2017-10-6 20:20:18
怎么化验?怎么鉴定?谢谢您的关注!
青藏大卫
发表于 2017-10-6 23:24:28
一石一贴,按照鉴定版版规发帖,便于星友们鉴评。
如为地球岩石,鮞粒灰岩没有磁性,如有磁性,需要朝杏仁状火山岩考虑。
樊跃红
发表于 2017-10-7 11:06:25
樊跃红 发表于 2017-10-1 00:24
有点像五彩陨石
我家里也有和原图特像的一块陨石