疑似月球陨石。在没有做科学检测之前。咱们仅仅有疑似更合适。请老师和星友们鉴赏。
1、样品来源：发现采集。2、采集地环境描述：榆林城外戈壁沙滩中发现。
3、样品被磁石吸引的程度强弱：弱磁性。
4、样品状态:在石头上部做了一个切面。
5、样品密度：3.32克每立方厘米。
6、样品质量：2440克。
收集理由：网络上看到过这样特征的月球陨石图片。想必经常网上浏览陨石图片的星友们看到过这样特征的陨石图片。从外形上看它具备以下几个特征：1、具备一般陨石特别高温燃烧特征；2、它的熔壳是红褐色的，熔壳下的石质以浅灰色为主：3、气流冲击脉特征明显；4、在背面，有高空撞击后，继续高温留下的明显特征；5、做了一下切面，类似于月球陨石的一些切面特征。请咱们的老师和星友们鉴赏一下。
不符合陨石特征，疑是变质岩类岩石 不是陨石。 内蒙古爱好者 发表于 2018-12-2 20:03
不是陨石。
谢谢老师。辛苦了:handshake请您具体说出理由。哪些地方不符合呢？
这块石头除了上面提到的几个特征之外，它还具有弱磁性，那么磁性也有了。密度也在月球陨石的密度范围。这又是一个特征。咱们的一位名家说过的面包的皮和皮下颜色不一样。这也很明显不一样。所以，希望大家客观的从多方面要素上考虑。如果它有可能是，就别因为我们认为的原因错过了。 样品切口不是陨石，疑似泥岩变质岩，我都有一块泥岩有微磁和表皮的。 谢谢元老您了。，请详细观察。泥岩变质岩解释不了另外这么多的特征。 不是陨石 熔壳是陨石的内部肉质所决定的颜色是多种多样的、不是估定不变。从切面看有烧黑点是热液入深的痕迹、图二油光明亮是陨石独有的特征、(除非上了保护油)从整体看有疑似陨石的可能。 朱江海水 发表于 2018-12-2 23:33
熔壳是陨石的内部肉质所决定的颜色是多种多样的、不是估定不变。从切面看有烧黑点是热液入深的痕迹、图二油 ...
谢谢朱江海水元老科学的点评:handshake熔壳是判断陨石的最主要的依据之一，也看过雷克斯专家的的陨石理论，对您的判断非常佩服。同时，您对切面的科学解释，对大家也是一种很好的学习。对石头没有进行任何养护处理，没上过油。那种陨石具有的油性光泽是自然的。听君分析，受益匪浅。非常感谢。
梦回的流星 发表于 2018-12-2 21:02
不是陨石
谢谢老师，让您又辛苦了:handshake对待这块石头，在没有做科学检测之前。我们不敢狂妄的断定它一定就是陨石。但轻易否定它也很不容易。它具备陨石的特征不仅仅是少数的几个条件。如果我们的陨石爱好者手中百分之99被打入假陨石的话，它可能进入了百分之一的可能范围了。否定它，确实需要拿出令人信服的足够理由。拜托老师抽空再好好观察一下，如果它本身有真的可能，就别在您的一双慧眼下溜跑了:handshake
艺海画廊(莆田) 发表于 2018-12-3 00:30
不符合陨石特征，疑是变质岩类岩石
谢谢艺海画廊老师了。让您又费心了。:handshake这块石头在特别高温高压下，确实经过了变质。那么多符合陨石的要素，您仔细看一下就全知道了。不知道您说的不符合陨石特征，在专家判断是否陨石时，具体哪一条没有符合呢？请您指导一下
回头看看这块石头，它的高温高压特点很明显，撞击痕迹也很明显。微磁性，密度特征。也具有形象化面包的皮与内质区别的特点。它具备了陨石评判的最基本的要素特征。欢迎大家探讨和交流:handshake 沉积岩。
页:
[1]
