请老师们看看陨石
A.样品来源:发现采集。B.采集地 :内蒙古锡林浩特东乌旗草原。
C.被吸磁度:强。
D.样品状态:切割打磨后酸洗。
E.样品密度:未知，重量156.8克
补图 样品应是人工冶炼产物！建议把抛光酸洗后照片清晰的再补充一两张出来看看 楼主好！
目前信息不看好，看似有单质铁，不知酸洗方法是否正确。 楼主好，照片不象自然光下拍摄有点发蓝，建议在自然光下拍摄酸洗前后对比照片，抛光酸洗用正确规定方法操作。 样品外表从补图中的图3无显示亮白色颜色暗淡这个就不符合陨石特征、从酸洗后又无出现铁纹石仅有镍元素的参与、酸洗后的底色石质部份跟人工冶炼极为相似、从整体和纹理看应该是马氏体结构。希望补发像片有新的发现。 楼主您好，虽然该样品的发现地邻近中国第一块目击中铁陨石发现的地区，但样品中的纹路接近马氏体而非维斯台登结构，故推测其并非陨石，而为人工产物。希望补充照片后能有新的发现。 我于万物之中 发表于 2019-11-4 00:57
楼主您好，虽然该样品的发现地邻近中国第一块目击中铁陨石发现的地区，但样品中的纹路接近马氏体而非维斯台 ...
赞同
赞同各位老师。 谢谢老师们的鉴评， 补， 手机像素不好，我同时洗的瑞典铁，出了维斯台登纹，可是这个铁让我不解的是人工冶炼铁也会出现银白色金属吗？我切割时此铁质是熟铁，可以排除是铁矿石。 不好意思，操作失误，总是连发 楼主好，从补充的资料来看，楼主用同样的酸洗方法把瑞典M铁洗出了维斯台登结构，这说明方法是对的；对样品进行酸洗而没有显现维斯台登结构，这说明样品中的金属矿物并非陨石中的铁镍金属；样品石质部分与中铁陨石中的硅酸盐矿物也有较大差异；样品金属外表在自然条件下没有明显的透迹，这也跟中铁陨石的特征不符合；样品应是人工产物，不是陨石。
页:
[1]
