寒江
发表于 2020-1-3 22:34:38
可疑的地方还是不少的
首先是石头的坐标分布(根据手机gps坐标记录),图中红点大致代表每一块石头的位置,碎块太多,没全记录。
周围几百米范围没有同样质地的石头,推测不应该是风力和水力搬运的结果,而应该是低空爆裂散落。
我于万物之中
发表于 2020-1-3 22:37:55
寒江 发表于 2020-1-3 22:34
可疑的地方还是不少的
首先是石头的坐标分布(根据手机gps坐标记录),图中红点大致代表每一块石头的位置 ...
还是只能说,样品从外表到内部没有任何符合陨石的特征,但和玄武岩(沙漠漆化)相符。可能由大规模风沙搬运。
杨和平
发表于 2020-1-3 22:45:01
没有陨石特征
雅石博古
发表于 2020-1-3 22:51:19
不是陨石
寒江
发表于 2020-1-3 22:52:44
我于万物之中 发表于 2020-1-3 22:37
还是只能说,样品从外表到内部没有任何符合陨石的特征,但和玄武岩(沙漠漆化)相符。可能由大规模风沙搬 ...
好吧,我不挣扎了,留存起来,过完春节再去看看,目前还不确定要检测什么内容。
初步的想法是检测碳和水的含量(如果有),再一个薄片看看有没有C型(隐晶质)或GOP型(粒状橄榄石-辉石)球粒。
我于万物之中
发表于 2020-1-3 22:58:01
寒江 发表于 2020-1-3 22:52
好吧,我不挣扎了,留存起来,过完春节再去看看,目前还不确定要检测什么内容。
初步的想法是检测碳和水 ...
碳质球粒最重要的是检测难熔亲石元素以及氧同位素分馏。但这一样品没有任何疑似碳质球粒陨石的特征,不值得检测。
烟雨平生
发表于 2020-1-4 08:52:59
从第一张图看,捡拾地出露地层是一套页岩地层。没有找一下化石?
我于万物之中
发表于 2020-1-4 09:09:42
烟雨平生 发表于 2020-1-4 08:52
从第一张图看,捡拾地出露地层是一套页岩地层。没有找一下化石?
第一楼第二幅图左下角的地层页岩特征明显
艺海画廊(莆田)
发表于 2020-1-4 12:36:56
不是陨石!火成岩类岩石概率大,地球产物
寒江
发表于 2020-1-4 21:04:47
艺海画廊(莆田) 发表于 2020-1-4 12:36
不是陨石!火成岩类岩石概率大,地球产物
多谢莆田老师!
寒江
发表于 2020-1-4 21:47:24
杨和平 发表于 2020-1-3 22:45
没有陨石特征
多谢!
寒江
发表于 2020-1-4 21:47:45
雅石博古 发表于 2020-1-3 22:51
不是陨石
多谢!
烟雨平生
发表于 2020-1-5 15:53:40
寒江 发表于 2020-1-4 10:17
你说的是图中红线圈起来的部分吧?不像是页岩,应该是千枚岩,薄片非常薄,只有几毫米厚,都不到1厘米, ...
我看象页岩,千枚岩长这个样子吗?
洱海之源
发表于 2020-1-8 15:32:11
检测意义不大。
我于万物之中
发表于 2020-1-9 11:20:41
您好,不建议对此类不具有可辨识陨石特征的样品进行检测