能舍者天地不弃 发表于 2021-2-4 18:16
重新发图了，为什么还是不清晰呢
不要重新发帖，在原帖补充即可
别逗了。基岩。与陨石无关。
补充图片
杨和平 发表于 2021-2-4 18:27
别逗了。基岩。与陨石无关。
杨老师好！拜托第十五图解释一下好吗？恭候
这个东西长春的太古切开看过，说是陨石的可能性很大，就是没有检测数据支持不敢下定论
补充图片
可确认样品不是陨石。
草原猎星人 发表于 2021-2-4 18:48
可确认样品不是陨石。
你是根据什么下的定论呢？无球粒陨石用肉眼是很难辨别的，更不要说只看图片了，不要被你固有的知识限制了你的视野！
本帖最后由 我于万物之中 于 2021-2-4 19:56 编辑
这个样品的一些特征有点意思。
个人推测，样品可能为含有海洋无脊椎动物化石的岩石（可能为钙质），但不能确定。IMG_20210109_221336.jpg中的球形结构有点像球粒，但基质感觉不太对劲，感觉球形结构更可能是灰岩中的鲕粒或某种微体化石。
可以考虑加一点盐酸/醋酸，看看是否气泡，如起泡可排除陨石的可能性。不起泡的话样品属性需要进一步探究。
不需要这样做，这个石头主要是长石，溶长石，没有类似化石的东西，
我于万物之中 发表于 2021-2-4 19:55
这个样品的一些特征有点意思。
个人推测，样品可能为含有海洋无脊椎动物化石的岩石（可能为钙质），但不 ...
不需要这样做，这个石头主要是长石，溶长石，没有类似化石的东西，
我于万物之中 发表于 2021-2-4 19:55
这个样品的一些特征有点意思。
个人推测，样品可能为含有海洋无脊椎动物化石的岩石（可能为钙质），但不 ...
我们这里地处内蒙，也不是山地，没有别的石头，不可能是化石
能舍者天地不弃 发表于 2021-2-4 20:02
不需要这样做，这个石头主要是长石，溶长石，没有类似化石的东西，
样品可能含有长石类，但是熔长石肉眼基本无法区分。
我于万物之中 发表于 2021-2-4 20:06
样品可能含有长石类，但是熔长石肉眼基本无法区分。
本样品有熔融特征，只是现在图片不清晰看不清
能舍者天地不弃 发表于 2021-2-4 20:05
我们这里地处内蒙，也不是山地，没有别的石头，不可能是化石
您这个观点不对，沧海桑田，环境是变化的。但由于本人孤陋寡闻，没听说过中国境内发现无球粒石陨石(只有南极发现一颗灶神星陨石)，不知是没发现，还是鉴定滞后？
