海啸的大海 发表于 2025-4-17 14:01:58

请老师鉴定

1.此石头在济南市的山上捡到的。2,此石头重284.5克,3,此石头无磁性。4,此石头只用水清洗过。5,此石头密度不详。

邵进荣 发表于 2025-4-17 14:59:33

不敢说判别:放大后球状、方形或棱角状斑体中有放射状雪花棱,我认为是岩浆岩中的浅成侵入岩,我一般是在高倍放大镜下看的,二次熔壳及基质中的玻璃体破裂面上有不同方向的短平行线。实物不在手头,不敢乱评,当然有陨石的特征,有可能是陨石。

艺海画廊(莆田) 发表于 2025-4-17 19:22:44

样品应是沉积形成的岩石,建议磨个面看看内质;

海啸的大海 发表于 2025-4-17 20:53:25

邵进荣 发表于 2025-4-17 14:59
不敢说判别:放大后球状、方形或棱角状斑体中有放射状雪花棱,我认为是岩浆岩中的浅成侵入岩,我一般是在高 ...

好的

海啸的大海 发表于 2025-4-17 20:53:45

艺海画廊(莆田) 发表于 2025-4-17 19:22
样品应是沉积形成的岩石,建议磨个面看看内质;

好的

神奇的白鹿 发表于 2025-4-18 06:44:35

杂砂岩的可能性比较大,粘土物质占比不大,看起来有明显的颗粒脱落后填充特征,虽然外观看似油光水化,但个人看法不是熔融特征,像是自然环境风化形成,雨水,风,阳光都可能形成这种油光水化外观,个人看法,仅供参考。

海啸的大海 发表于 2025-4-18 08:50:37

神奇的白鹿 发表于 2025-4-18 06:44
杂砂岩的可能性比较大,粘土物质占比不大,看起来有明显的颗粒脱落后填充特征,虽然外观看似油光水化,但个 ...

谢谢,学习了。

新医大赵冬权 发表于 2025-4-18 09:48:36

赞同老师的点评及建议打磨个面,看看内部。目前看样品不是陨石。

海啸的大海 发表于 2025-4-18 12:30:15

新医大赵冬权 发表于 2025-4-18 09:48
赞同老师的点评及建议打磨个面,看看内部。目前看样品不是陨石。

好的。谢谢。

邵进荣 发表于 2025-4-19 11:03:13

海啸的大海 发表于 2025-4-17 20:53
好的

这样的样品我捡的太多了,截面打磨是显微镜下的结构,铁陨石酸腐蚀看维斯台登纹,肉眼或放大镜下用毛面完全能看清楚矿物形态,光面时用这两中辨别效果变差,铁陨石一片光亮。

邵进荣 发表于 2025-4-19 11:06:32

地质三大宝:罗盘、地质锤、放大镜;陨石四大宝:GPS(罗盘),地质锤、放大镜(最好高倍)磁铁,敲开看

海啸的大海 发表于 2025-4-19 15:19:40

邵进荣 发表于 2025-4-19 11:06
地质三大宝:罗盘、地质锤、放大镜;陨石四大宝:GPS(罗盘),地质锤、放大镜(最好高倍)磁铁,敲开看 ...

好的,

猎星藏陨 发表于 2025-4-19 20:51:20

沉积岩类岩石的可能性比较大,未发现陨石特征
页: [1]
查看完整版本: 请老师鉴定