牛东晓 发表于 2025-10-11 22:15:55

2018年新疆目击陨石(1号)求鉴定

文字简要描述: A. 样品来源:看见流星陨落后,三年后在下落范围找到, B. 采集地环境描述:新疆乌鲁木齐市南郊约8公里,当地是沙石地和戈壁状态,比较干旱,采集地点为小沙丘半坡,附近有零星植物,气候干燥少雨,无洪水通过。 C. 样品被磁石吸引的程度强弱:较强,有明显吸磁性。 D. 样品状态:没有处理过,采集后一直塑料袋包装,整体形状保持原貌。 E. 样品密度:不详。手感密度比石头大,比铁小。重量约3公斤 F. 其他文字项目:散落在约100平米的地方1000多块,小的硬币大小约1—5克重,大的有3公斤,外观特征有反光晶体状,A面有一处明显烧黑皮壳。

艺海画廊(莆田) 发表于 2025-10-11 23:54:21

样品未发现符合陨石特征,金属硅的可能性大;

牛东晓 发表于 2025-10-12 10:06:38

1、从导电性来看,他的两端电阻是160K欧,有可能是金属硅。但资料表明,金属硅只能是人工合成的,自然界是不存在的。
2、假设是金属硅,谁又可能把这种经过2000度高温等技术才能合成的金属硅放在戈壁滩上呢?而且不只一块,最重的达3公斤重。

牛东晓 发表于 2025-10-12 10:07:56

不好意思,他的导电性,在首稿时我忘写了。

牛东晓 发表于 2025-10-12 10:18:56

而且不会生锈,自始至终是这种灰金属色,切面也不生锈,而且有条状金属光泽的条纹。(曾做过一个小的切面并抛光)。
我觉得有点像陨石在坠落过程中,与大气摩擦产生高温,或电弧等作用,形成了金属硅的成份。

牛东晓 发表于 2025-10-12 10:26:20

并且,3年前版主还亲眼看到在这个地区有流星落下。

新医大赵冬权 发表于 2025-10-15 09:19:57

样品不是陨石。赞同老师的点评。另外,导电性和陨石的鉴别有什么关系?
页: [1]
查看完整版本: 2018年新疆目击陨石(1号)求鉴定