雨过天晴
发表于 2013-7-8 20:58:36
love20075 发表于 2013-7-8 18:18
有时那或许只是理论上的无反应,
重点看酸蚀后的切面的高清照片。
http://www.qqyunshi.com/data/attachment/forum/201307/07/205044w7wq5gme18nlddqm.jpg后发的那几张照片都是我这照相馆拍的,没有办法找到更清晰的了
love20075
发表于 2013-7-8 21:09:15
本帖最后由 love20075 于 2013-7-8 21:10 编辑
雨过天晴 发表于 2013-7-8 20:58
后发的那几张照片都是我这照相馆拍的,没有办法找到更清晰的了
这样的话,建议检测送紫金。看好;)
糊涂仙人
发表于 2013-7-8 22:41:42
雨过天晴 发表于 2013-7-8 15:57
不好意思啊 栓个螺丝帽没有反应,以前用的是划针,可能是划针招磁了带有磁性
你吊的螺丝有多大,因为有两件东西都吊了,出现两种结果。所以无法判断,最好在找针测一下,看看什么结果,最好还是看一下比重。因为有用信息越全,越好判断,这都是不用花钱的,如果确定不了,后面的检测都是要花钱的。
qgs
发表于 2013-7-9 00:40:36
外表到内心没有看到任何陨石特征!谢谢!{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e132:}{:soso_e181:}
陨石吉星格
发表于 2013-7-9 08:16:24
根据站长和两位版主的建议,我对石头做了大量分析, 以及所有铁镍陨石,高镍陨石,做了样品比对,最终遵循两位老师的意见,去紫台作进一步的检测,也希望楼主好好保存样品, 期待好消息......
内蒙古爱好者
发表于 2013-7-9 12:37:06
看了61楼很清晰的照片,陨石的可能性不大,楼主不要抱太大的希望。按王老师和俩版主的意思。送鉴吧。
内蒙古爱好者
发表于 2013-7-9 12:37:19
看了61楼很清晰的照片,陨石的可能性不大,楼主不要抱太大的希望。按王老师和俩版主的意思。送鉴吧。
让思念继续
发表于 2013-7-9 13:21:42
老师们都让你测密度,测不了吗?整体不好测,就测你切片的那块,质量克/体积毫升。
风花雪月wzy
发表于 2013-7-9 17:34:37
以目前来看,人工产物的可能性很大。纵观这几年,确实出现很多类似楼主这样的东西,很奇怪,我们也希望有朝一日能破解这个答案。看看这类看似很纯的铁是人工产物还是自然界中天然形成的。
雨过天晴
发表于 2013-7-9 21:43:31
让思念继续 发表于 2013-7-9 13:21
老师们都让你测密度,测不了吗?整体不好测,就测你切片的那块,质量克/体积毫升。
重量是160克,当圆锥算直径大约算45*厚度20吧
糊涂仙人
发表于 2013-7-9 22:14:48
雨过天晴 发表于 2013-7-9 21:43
重量是160克,当圆锥算直径大约算45*厚度20吧
你用排水法比较准确,找一个杯子,先把水注满,秤一下重量,然后把石块放入杯中,多于水溢出,秤一下重量,最后把石头提出,秤一下剩余的重量。用满杯水的重量减去剩余的重量,就是石头的体积,用石头的重量除体积,就是比重。
内蒙古爱好者
发表于 2013-7-10 07:35:41
糊涂仙人 发表于 2013-7-9 22:14
你用排水法比较准确,找一个杯子,先把水注满,秤一下重量,然后把石块放入杯中,多于水溢出,秤一下重量 ...
这个杯子是多大的杯子?{:soso_e128:}“用满杯水的重量减去剩余的重量,就是石头的体积”,得数是正确的(单位得用克和立方厘米),逻辑是不够严密。
你的物理学的不错。
雨过天晴
发表于 2013-7-10 12:55:54
我用水杯试的,水杯盛满水重量是280千克,放入石块是390千克,取出石块是220千克,本石块中是160千克
wrq666515wrq
发表于 2013-7-10 13:02:55
雨过天晴 发表于 2013-7-10 12:55
我用水杯试的,水杯盛满水重量是280千克,放入石块是390千克,取出石块是220千克,本石块中是160千克
快点纠正,160千克?
雨过天晴
发表于 2013-7-10 13:15:54
是