伊克萨玛 发表于 2016-4-3 21:53:40

一块石头请各位前辈帮看看 是 陨石吗

                  A.捡到的
                  B. 石头是森林里的。
                   C. 样品磁性 弱 。
               D.状态完好。
               E.20*25*45 CM.重65千克。
                  抛光面

石得 发表于 2016-4-3 23:50:43

图片太模糊，好像又酸过的痕迹。
20*25*45 CM.重65千克，只有铁疙瘩才会这样。
祝好运！

青衣舞 发表于 2016-4-4 02:57:11

E.20*25*45 CM.重65千克。500克是一斤，65千克是65公斤，你两个手指头怎么会拿的起来呢？想来是你疏忽大意，把65克错误的写成65千克了吧。修改一下呗，继续关注。

青衣舞 发表于 2016-4-4 03:02:23

石得 发表于 2016-4-3 23:50
图片太模糊，好像又酸过的痕迹。
20*25*45 CM.重65千克，只有铁疙瘩才会这样。
祝好运！

20*25*45 CM.重65千克，只有铁疙瘩才会这样。这样的规格，就是铁疙瘩也绝对不可能，拥有这样的重量，你这是给怎么分析判断的，是否心里把它当成狗头金了，粗心大意滴老爷们一个，这样玩石头看不行，玩陨石更要谨小慎微，精益求精，一丝一毫都不能疏忽大意，记住了OK！(づ｡◕‿‿◕｡)づ呵呵

青衣舞 发表于 2016-4-4 03:10:23

石得 发表于 2016-4-3 23:50
图片太模糊，好像又酸过的痕迹。
20*25*45 CM.重65千克，只有铁疙瘩才会这样。
祝好运！

E.20*25*45 CM.重65克。这样才是这块切片标本的真实重量，参照物标本为石质可以确定了，你判断的酸蚀（酸洗）一说也不成立，因为，石陨石切片酸蚀无异于画蛇添足，毫无意义，现在看来一字之差，你所有的分析判断也就全盘皆输付之东流了。如此看来，玩石头与玩陨石，还是有差别的不是，岩石，可以我行我素，天马行空的逍遥快乐。陨石，却是谨小慎微精益求精分毫不差。

青衣舞 发表于 2016-4-4 03:19:03

石得 发表于 2016-4-3 23:50
图片太模糊，好像又酸过的痕迹。
20*25*45 CM.重65千克，只有铁疙瘩才会这样。
祝好运！

石得星友好，看来这玩石头，钓鱼，还有其它乱七八糟的业余爱好，我都要给你做老师了，你信不信我有这个能力。你认不认这个傻丫头，当你的老师？(づ｡◕‿‿◕｡)づ呵呵

三月雪 发表于 2016-4-4 09:14:30

不会被认可的

伊克萨玛 发表于 2016-4-4 09:46:52

青衣舞 发表于 2016-4-4 03:19
石得星友好，看来这玩石头，钓鱼，还有其它乱七八糟的业余爱好，我都要给你做老师了，你信不信我有这个能 ...

老师好，整体图片没发出去。

石得 发表于 2016-4-4 22:31:38

谢谢您的信任，老师不敢当。图片没能很好地反映该石头的细节。从你所给的尺寸和重量数据来看，它和铁陨石有些仿佛。你可以测测它的比重和磁吸力。将这些前提工作做好，再听听其他星友的分析。祝好运！

青衣舞 发表于 2016-10-26 03:38:50

伊克萨玛 发表于 2016-4-4 09:46
老师好，整体图片没发出去。

提供的图片信息不完全，造成我错误的判断，也错怪与你了，茹馨在此真诚道歉，还望谅解。

青衣舞 发表于 2016-10-26 03:44:49

看到它的全貌了，石质的，就目前信息还不能确定它是陨石，收藏好慢慢研究它，继续关注，感谢分享！

我主圣安 发表于 2016-10-26 09:07:34

和我的有点像。氧化层包裹，有金属可粒，也是玻璃质。好好研究下。

我主圣安 发表于 2016-10-26 09:16:25

我主圣安 发表于 2016-10-26 09:07
和我的有点像。氧化层包裹，有金属可粒，也是玻璃质。好好研究下。

唯一不一样。我的是黑色微小玻璃球粒组成。

西藏大卫 发表于 2016-10-26 15:55:17

关键的照片糊了，不清楚，重新拍摄切面才好
页: [1]
查看完整版本: 一块石头请各位前辈帮看看 是 陨石吗