首页 › 陨石鉴定 › 今夜是否月儿圆……求师鉴评是不是陨石！

qgs 发表于 2016-9-16 23:36:20

本帖最后由 qgs 于 2016-9-17 00:30 编辑

元老您好！中秋节快乐！首先很赞成吉星老师和蒙古老师的准确鉴评！；其次对您的精彩帖子应该点赞！以我看来除了样品外表无陨石气印、熔壳以及陨类金属锈迹特征外、切面未见到球粒、金属反光点以及陨类冲击脉（切面矿物脉络与陨石特有的冲击脉完全不同）等特征！总之外表和切面不符合陨石任何特征、确实属于地球斑状岩浆岩类型与陨石无关！个人见解、仅供参考学习！祝您好陨连连！

qgs 发表于 2016-9-17 00:32:46

霹雳来了 发表于 2016-9-16 17:12
熔融脉一般是黑色的
点评有理！非常赞成！祝您中秋节快乐！

石话怎讲 发表于 2016-9-17 01:27:26

qgs 发表于 2016-9-17 00:32
点评有理！非常赞成！祝您中秋节快乐！
版师好！中秋快乐！
此石发帖求教，原因有三；一、外表融溶状如某些风化的石陨表面；二、橄榄石与长石的存在；三、疑为钙质的集合体；至于看上去疑为冲击脉的纹理，还真不懂。切片制作水平及拍摄水平均有限，但目测观察，与国际上公佈的月球图片比，我感觉这块较接近，所以……献丑求教

茫茫戈壁 发表于 2016-9-17 08:32:09

石话老师你好。本人上次否定是因为我恰好有一块与老师的样品一模一样外观的石头（因为被自己否定，所以没有发帖求鉴定，当然我的石头内部不一定有老师的好看）。本次否定原因超版一说了，还有就是胶结物过于浑浊，球粒少，角砾多，颜色（包含的矿物）单一。
其实，本人否定理由也是老师哪里学来的，哈哈。祝老师好陨，身体健康，中秋快乐。

石话怎讲 发表于 2016-9-17 17:53:47

先知其一再知其二才能进步……共勉！

球粒多少在鉴赏此类石头上，基本不考虑！共探讨。

另：冲击脉线的黑白之说，不靠谱！供探讨。

陨石吉星格 发表于 2016-9-17 18:05:28

本帖最后由 陨石吉星格 于 2016-9-17 18:06 编辑

石话怎讲 发表于 2016-9-17 17:53
先知其一再知其二才能进步……共勉！

球粒多少在鉴赏此类石头上，基本不考虑！共探讨。

月岩与地球陨石确实有很大的相似度，石话老师的图与月岩基本相同， 认真学习，祝大家共同学到知识，谢石话老师。

戈壁骆驼 发表于 2016-9-17 18:44:26

具备陨石特征，但不是陨石，本地这种石头多。

qgs 发表于 2016-9-17 21:39:02

石话怎讲 发表于 2016-9-17 01:27
版师好！中秋快乐！




元老您好！从您所发送的图片来看他们之间存相似之处也有不同的疑点！俺只是表达自己的观点而已！另外您必须弄清楚月陨岩石种类、化学成分以及矿物结构成分甚至微量元素等加以对比学习！如果有月陨切片标本就好了、可以对比其成分或者内部所构成的元素等更好不过了！当然有些问题还得靠科研机构的先进设备仪器才能确定！不管怎样您的该帖子值得探讨学习！祝您好陨连连！

查看完整版本: 今夜是否月儿圆……求师鉴评是不是陨石！