介绍一枚陨石钻石夜明珠

北京老葱

     东胡先生您好！很高兴认识你。我也插过队，也当过中学教员(后考入医科大)。同样的经历使我感到和您有亲近感，所以有话就直说了，望谅。15年前我国地矿界个别人士发现的"陨石钻石夜明珠"，当前的认识是：
      1.  我国天文工作者将此事当为笑谈。
      2.  我国地质界权威部门，也不承认有"陨石钻石夜明珠"的存在。
      3.  当初参与鉴定的有关人员，羞谈此事，对当初自已的所作所为和学术谬误而奥悔。
     东胡先生，那个东东是什么不好评说。但绝对不是陨石，这一判定是陨研界的共识！您将当初鉴定过程的材料发至网上，也证明不了它就是陨石。副作用是，您又把当初参与鉴定的专家爆光一遍，这是他们最不愿看到的。不过我认为，这次学术失误，够他们心中痛彻一辈子了。
     东胡先生，这事到此好吗？在网上不要再公佈什么了，给这些科学家留点面子吧。
     是金子总要发光的，您的东东可送到国家陨研权威部门再进行检测。盼望您有好消息传来！

北京老葱

        有感：   这个贴子起始于2011年。当时对"陨石钻石夜明珠"奌赞的人不少。如今楼主又将此贴起底翻出，没有星友再附和、惊叹。这说明，在陨石收藏领域，星友们都在进步。对陨石基础知识的学习和撑握有了质的飞跃。要感谢"中国陨石网"！通过这一科谱平台和学习园地、，使我们感觉到相互学习和提高的愉悦和快乐。
      

北京老葱

       近段时间，网上时不时有人宣揚他搜集到了珍贵的"钻石陨石"。其认识和依据基本上来源于"陨石钻石夜明珠"这一矿物学谬误。
      以碳为主要成份的金刚石，其晶体够一定的块度和凈度，才俗称为"钻石"。在碳质球粒等陨石中，有时可检出金刚石，它们以尘粒状微量存在。这些肉眼都不可查觉的金刚石尘粒，和宝石一点也不搭界，怎么可以称为"钻石"呢？！注意：并不是所有的金刚石都可称为"钻石"，检验"夜明珠"的科学家们就是犯了如此的低级错误。

北京老葱

     东胡先生：您好！关于"陨石钻石夜明珠"的谬误，对于地质学专家、教授来说，犯的不是一般学术上的失误和错误 。这让国内和国际有关专家学者，质疑他们高级职称的由来和学术水平。这是因为：
     1. 东东一絲一毫也未验测出和陨石搭界的测定结果，做为专家、教授级的高级研究人员怎么能凭空想象就把它定为陨石呢？国內同仁们，质疑他们的专业水准和职业道愿，我认为是有道理的。
     2. 检铡出微量的人们肉眼根本观察不到的金刚石，就把它定为"钻石"。做为专家、教授级的学术权威，怎么能犯这么低级的专业错误呢？
     3. 世界上根本没有中国古代传说的"夜明珠"那样的奇珍异宝！地球上有多种矿体，在光线充足照射下，自身可在黑暗处显现莹光，人们常把它们磨成球体，称为"夜明珠" 。例如人们常见的莹石。这点常识，做为地质学者应该知道呀。
    东胡先生，您说：做为一个专业学科的高级研究人员，出现这么大的学术谬误，丢人现眼是小事，丢国家的脸是大事！您说，这件事，是不是不应在网上再去公示和宣扬了。
    您有疑问或看法，可上专业权威部门去反映，去探寻真相。真的，给这些老专家留点面子吧。他们经过"文革十年"这个学术空白期，虽说学术水平跟不上世界潮流，但是能评上高级职称也是不容易呵。

北京老葱

     东胡先生：您好！多年以前我就大致了解"陨石钻石夜明珠"的鉴定过程，及业内人士对此事的议论与评价。我对此事的三奌看法，是客观公正的。也是我对业内人士，关于此事诸多看法的客观总结。
     我在您贴子后面的囬复中，所以谈及我对"陨石钻石夜明珠"的看法，不是想和你讨论和爭执什么。我是怕您这个贴子对新星友有所误导，相信有什么"钻石陨石"这一谬误存在，才给于说明。
     关于"陨石钻石夜明珠"是学术谬论，科学界早有共识！您对此有疑惑，请向权威部门反映。陨石网实在不是能解决您疑惑的地方。再次祝好！