为什么月球陨石、火星陨石非常稀见

北京老葱

为什么月球陨石、火星陨石非常稀见

北京老葱

    我成为《中国陨石网》会员后，上传的第一篇新人贴，是“陨石收藏界最无知的人”。文章主要谈了月球陨石、火星陨石的稀见珍罕，以及发现、搜集和收藏的不易。

    我们知道，眼下所谓的《陨石谱》中有铁陨石、球粒陨石、石铁陨石、无球粒陨石等四大项，其下再分若干分项。但是“谱”中不含月球陨石和火星陨石。同样是天上掉到地球上的陨石，为什么《陨石谱》中不含月球陨石和火星陨石呢？这是因为：

   （1）《陨石谱》中的陨石，是指太空中小行星区中的小行星，由于相互撞击产生碎岩，掉到地球上的陨石。

   （2）除月球陨石和火星陨石外，人类目前所搜集到的陨石，全部来源于太空小行星区。

   （3）多少亿年以来，来自太空小行星区的陨石不断坠落到地球上。直至现在，地球上每年都有或多或少新的陨石自太空坠落。

   综合以上三点，我们了解到：在地球聚集成星后，太空小行星区就不断有陨石落到地球上。所以，人类所收集到的几乎都是《陨石谱》之内的陨石。

   那么月球和火星的碎岩，又是如何做为陨石来到地球上的呢？长话简说：科学家根据月球和类地行星表面环坑的研究，大约在39亿年---41亿年前，太空产生剧变，一些星体相互撞击。这时，月球和火星的表面也先后遭受了另一星体的强烈撞击。撞击所产生的一些碎岩块，在飞溅过程中恰好被地球引力所俘获，而落到了地球上。

   请注意：人类现在搜集到的月球陨石和火星陨石，就是这次强烈撞击后的产物。由于是星体表面受到撞击，也就是星体幔的表层部分受到撞击，其产生的碎岩落到地球上，多为无球粒陨石。

   在将近40亿年的历史长河中，大自然的风化、水蚀、酸腐、溶解---，绝大部分月球陨石和火星陨石已荡然无存，仅在南极、大沙漠地区有极少发现。所以，月球陨石和火星陨石极其珍贵和稀见。

   由于科学家们搜集到的月球陨石和火星陨石的样本仅有几十块，而且样本的内含物又多各异。所以，现代科学还不能凭肉眼或一般检测手段，来确定某块陨石是否月球陨石或火星陨石。只有经检测，某陨石常量元素、稀有气体和氮同位素分配模式等指标，和人类通过航天器所取得的月球和火星土壤的标本有共性，才可确定是月球陨石或火星陨石。

   随着航天事业的发展和进步，人类从月球和火星上取得了土壤样本，科学家们才得以分辨出什么是月球陨石，什么是火星陨石。谈到此感慨颇多，说点题外话：

   40亿年前太空发生剧变。在几亿年间，月球和众多类地行星先后都受到了异体的猛烈撞击（包括地球）。受撞击的星体都应有碎岩飞溅太空，它们的个别碎块都有可能被地球引力所俘获，落到地球上。为什么人类目前仅发现了月球陨石和火星陨石，而沒发现其它类地行星的陨石呢？这是因为，目前人类通过航天手段只取得了月球和火星标本，通过与标本各项指标的测定比对，才确定了月球陨石和火星陨石的存在。

   地球上如若真有其它星球的陨石存在，人类目前对它们所以不识，是因为人类还没有这些星体的土壤标本进行测定类比，所以就不能科学地确定其它星球陨石的存在。随着航天科学的发展和进步，人类将能取得更多星球的标本。那时人类将可发现和确定更多种类的陨石

（可能包括太湖陨石）。这是个人猜想，我不希望由于这一猜想，社会上立码就出现了所谓的水星陨石、土星陨石---等臆造品。

   我所以写这篇贴子是想告诉星友：月球陨石和火星陨石异常稀见，星友们搜集到的可能性极小极小。如果认为自己的藏品可能是月陨或火陨，应该送到国家专检部门进行测定。在末测定前，不应自已枉断是月球陨石或火星陨石，在网上进行展示和宣传。众星友见到这样的贴子，应明辨事非冷静对待。

   

北京老葱

        浮云老弟：谢谢你的鼓励。

北京老葱

  白雪老弟：十余年前陨石是划分三部分：铁陨石、石铁陨石、石陨石。随着陨石学的发展，又细化了。

北京老葱

      与石俱进元老：你好。实在是误会，我写此贴没有一丝一毫是针对您的。您上传的月陨图录的文字说明中告之：是新疆专业寻陨队搜 集到的，而且紫台可证明(没有说是疑似)。星友之间应相互信任，我看罢图录虽然对您上传的月陨的熔壳有很大疑问，由于您言之确凿，我还是相信了。所以，给您的的回复中，承认自己的知识需要不断更新。网上确有人上传过自认为月陨、火陨的藏品图录，我贴子中泛指的是这些人。
      下面回答一些星友的疑问：
     (1)我上传的几十篇贴子中，所有关于陨石的论说、论据都出自于我国陨石界专业权威人士的著述或论说。所有论点、论据均有出处。没有一丝个人臆断。
     (2)在网上发贴受众面极大。国内甚至国外一些专业人士也可看到，包括紫台专业人员。所以我对帖子中的有关陨石的论说、论据非常慎重，上传前一再核对。到目前为止还末有陨石学专业人士，对我几十篇贴子中的有关陨石的论说、论据提出疑义。
     (3)月陨、火陨源于40亿年前的异物撞击，是当下科研认识。如对此有异议，应有新的科研成果来证明。不应枉议、枉断。
     (4)撞击时间和落地时间是两个概念。并不是说撞击后碎岩马上就被地球俘获，有些碎岩在太空游走多少亿年才落到地球上。但火陨、月陨产生于那次撞击这一论点，陨研界认识较为统一。
     (5)关于火陨、月陨为什么在南极和大沙漠地区可以少量留存。这关系到南极和大沙漠的形成时间和地质特点，这是地球物理学科的问题，是我的弱项，没掌握准确的理论根据，不好作答。

      非常高兴回复星友们提出的问题。在网上畅所欲言的讨论、争执才是我最想看到的。讨论中我和星友们都可共同进步，共同提高。谢谢星友们对此贴的关注！

北京老葱

      越开越慢元老：你好。贴子是我写的，原創。贴子中的关于类地40亿年前的撞击理论，及月陨、火陨的来源和测定理论，摘自于陨石学科研成果报告。我所有的贴子都是我独自写作，原創。贴子中有关陨石的论说、论据均源于陨石科学家的论著，或科研报告。
        我是业余的天文和陨石爱好者，十余年来除收集陨石外，还着重收集一切国内外能够弄到手的专业性的关于陨石的资料，当时只是为了学习和提高自已认知陨石的能力。来到陨石网，因是老星友手上又有不少有关陨石的专业性资料，为了帮助新星友早日入门少走弯路，便开始了陨石科谱的写作。我在上医学院之前，是中学语文老师，有一定的写作能力。所有上传的贴子都是我独立写作，篇篇原刽，绝无抄袭。
       我贴子中的有关陨石的论点、论据，均来源于专业人士的权威论说。每一论点、每一论据均有出处。科普文章的要点，是文章的论点要绝对科学、正确、有前沿的理论根据。我在进行科普写作时，一直极其慎重地注意这一点。欢迎对我贴子中有关陨石的论点、论据，进行科学验证。或有理有据的争执和讨论。
        再次谢谢星友们对这篇贴子的关注。我愿参与这样的讨论，星友们的问题我一定及时回复。

北京老葱

       越开越慢元老：你好。我写过有关碳陨、橄榄陨铁、中铁陨石、无球粒陨石---等等多篇关于陨石的科普贴子，其中引用了不少专业人士的论点、论据。你在14搂回复中好象是说，我贴子中有关陨石的论点、论据不是我研究和总给出来的，就不能引用，这种认识我不赞同。科普文章引用的科学结论和述说，是公有理论，是为了普及某一知识。这种理论是为普及服务的，引用是正当的、必要的。
       对于陨石学我只是业余爱好者。为了普及陨石知识，我胡编乱造行吗？当然要参考专业论说，有根有据才行。欧阳院士在他所做的有关陨石的讲解中，不是也引用了不少他人的研究成果和理论吗。
      元老，很高兴和你相识。我愿意和你进行这样的讨论。非常感谢你对我的关注和回复！
   

北京老葱

       月球、火星在40亿前被强烈撞击，才产生了飞溅的碎岩。这是科学家们通过它们的环形地表研究出的给论。不遭受强烈撞击，不可能产生飞溅的碎岩，也不可能把它们溅射到离地球很近的地方，被地球引力所俘获。关于20亿年说和几亿年说，这是要告诉我们：这两个时间段，火星和月球又受到了两次巨烈撞击。目前我还末了解到有这样的科研成果。如果确有，请明示。我定认真学习不断提高自已。
       说月陨、火陨来源于40亿年前的撞击，并是说当时哗的一下就全落到了地球上。有落的，有在太空i游走多少亿年后才落到地球上的，游走时间有长有短，落地时间也间隔不一。陨石学中有一术语叫"落地年龄"。这个，现代陨石学是可以检测出来的。需要指出的是不能把"落地年龄"，做为破碎成岩的年龄。

北京老葱

       越开越慢元老：你好。你推荐的学术杂志，我尽力找来学习。是关于后两次撞击的科研报道吗？我急切想提前知道。关于日文的两篇南极报道，仅介绍了中国科考队在南极寻陨的过程和成果，也没谈及寻到的月、火陨是后两次撞击而形成的呵。我现在特别想知道后两次撞击的研究成果，您有这方面的资料吗？
       您在21楼回复中称月陨、火陨："也不是一次大爆炸所形成的。而是在火星外部留存了一部分，逃逸了一部分在太空中。"  我的疑问是：留存和逃逸的这部分碎岩(亦可称陨石)是从何而来呢？不承认有过剧烈撞击。又说碎岩有留存和逃逸。这真的使我费解。留存说和逃逸说不是接近我的观点吗？！  感谢回复。

北京老葱

        冰心星友：很高兴和你相识，也感谢你关注这个贴子，并参与讨论。
        你在上面传的图录和疑问，和你刚传的贴子《学习火星陨石认证历史》的内容基本雷同。你的疑问我已在你贴子后面的回复中给予了应答。在此就不再重复了。敬请关注我在你贴子后面的回复。

北京老葱

                                         铁证如山        正误己明
   
       上面八个大字，是我在冰心星友的贴子《学习火星陨石认证历史》后面的最新回复。请关注！

北京老葱

       越开越慢元老：你好。您是学地质的专业人士。您在18楼说对我这业余人士要有"批判性思维"。所以您在21楼批判和教育我：火星陨石的生成时间为4亿年----20亿年，我说的是40亿年前，被批为是谬论误人。您哆哆逼人的教悔对我很有心理压迫感，听着不舒服。
       谢天谢地，、这时冰心星友杀将进来，本来是帮你教育我，谁料他一不小心，帮了您个大倒忙。
       见其在34楼上传的火星陨石图录：第二幅图录下面的文字说明是：国际陨联注册号为7533的火星陨石已有44亿历史。这如同在你脸上----。唉哟，我怎么也用批判性思维说活了。我一直要求自已文明用语、礼貌待人，今天怎么啦。对不起元老，失敬失敬，多多原谅。

北京老葱

      
       白雪老弟：你说的对！文明用语、礼貌待人，我一定坚持。为咱们网站的团结、和楷、兴旺出一把子力气。

北京老葱

     越开越慢元老 ：你好,很高兴看到你的回复。你、我、白雪元老都是星友，而且是不曾谋面的网友。"友"是什么，是朋友。不曾见过面就成为了朋友，这是网络的魅力，相互间的缘份。
     我认为做人要厚道，朋友间说话和交流应有个"客"道。不能盛气凌人，言语刻薄。处人处事更不能以"批判性思维"看待一切。更不能教育自己的孩子对待事事人人，也以"批判"的心理和眼光防范或攻击。更不能在网上公开宣扬这种扭曲了的处事哲学。
      咱们因讨论火星陨石而相识，这就是缘份。有了缘份也就成了朋友。我愿和你、白雪元老和诸星友，以诚相待，相互交流、相互学习，共同提高鉴赏陨石的水平。  

北京老葱

     感谢火管上传的上述资料。我仔细拜读并收存了。再次谢谢您！
     

北京老葱

      q9S兄弟：从我来到陨石网那天起，你就不断给我鼓励和支持，老哥我从内心感谢您！咱们共同努力，为陨石网的兴旺，贡献咱们弱薄的力量！