“无水陨石”和“有水地球岩石”

王月生

据伽利略号在1995年到2003年期间，探索木星系统所取得的数据推断，木卫二有个深邃的全球性冰下海洋。这个海洋和表面冰层的总平均厚度介于80到170公里之间；如取100公里为估计值，全部的水可以聚成一个半径为877公里的水球。在体积上，木卫二的水约是地球水的二到三倍。

王月生

最新探测证明火星上含水沉积岩遍布，至今仍然有江河存在。太阳系其它星球由于探测肤浅，有没有谁还是未知数，先别急着下无水结论。

王月生

北京老葱 发表于 2015-10-29 09:34
王月生星友，你好！地球上的陨石全部来源于太阳系小行星区。小行星区几千颗小行星都是在无水条件下 ...

对于来自小行星带的陨石绝大多数不含水这一点我不想否认，但是，地球上的陨石“全部”来源于太阳系小行星区？根据常人常识，这绝对性似乎有点值得商榷吧？

王月生

北京老葱 发表于 2015-10-29 17:13
王月生星友好！我愿意参加这种互相学习的讨论。 在宇宙中地球太邈小了，如同沙漠里的沙粒。不是什么 ...

太阳系是个大漩涡，引力惊人，那些游荡过来“流民”一旦靠近便难以逃脱直奔中心。地球虽小，但银河系中“残肢断骸孤魂野鬼”也是不计其数！从概率上说不可能没有一块撞上地球的。虽然科学院发现的少，但我认为这只跟他们的“触角”太短有关。火星月球及其它一些尚未发现陨石并非来自小行星带就不说了，下面这块也同样不会是来自于小行星带。

王月生

北京老葱 发表于 2015-10-31 11:17
王月生星友好！“陨石学”是近200年来，世界几代天文学家研究的成果。有人为了把自己手中的石头定为 ...

那些拿着一块连陨石特征都没有的石头就高呼“陨石”的人，虽招人嫌，但都属无知初学者，没几个人相信他们，实际危害不大。真正有危害的，恰恰是那些陨石圈刚愎自用的知名人士，仗着星友对他们的信任，武断定论：“陨石不可能有某某成分”“宇宙中没有什么什么”....毫不谦逊，仿佛宇宙就在他们手心中一样！不过，我只是在就事论事，评击两个极端，丝毫没有表达网络上的那些石头都可能是陨石的意思，陨石是需要外观特征的。