一组小陨石玻璃

石趣

        小陨玻己经增加到43块了，长条状、板片状、滴水状、椭球状、块状都有了，就差传说中的哑铃状了。但母石依然无影踪。

石趣

我主圣安 发表于 2017-7-24 07:03
星期六和星期天的晚上，重庆就象如林大敌，各种飞形器在天上穿梭，一种新型酷是流星也在空中出现，这是以前 ...

看来定律又要改变定义了。

石趣

我主圣安 发表于 2017-7-24 08:48
哈哈！所以说你检的不是说没用，而是还不知道如何用。你的玻璃好好留着，越多越好。

原先只是偶拾，现在成了神秘事件物证了？

石趣

我主圣安 发表于 2017-7-24 15:56
只是猜想，无实据。此物如何形成科学界无定论，下不了定论，有好几个科学版本说法。多观察，总会有定论的 ...

老师，我提供给你研究吧。放我这怕耽搁了大事。说真的，有一个样品四面开出比较细的杈，我还是挺怀疑现有的几个成因说。万一真是与90度折飞的东西有关呢。

石趣

这个样品的长尖角杈己经超出可理解的范围。

石趣

我主圣安 发表于 2017-7-25 06:46
我也不搞研究，只是好奇，我有这此东西。透明的薄片对着太阳，它会吸受光谱（能量）。

老师好。难不成是外星飞行器交通事故散落的太阳能帆板？

石趣

我主圣安 发表于 2017-7-25 07:46
想象力丰富，可能性不大，它可能是超行星横扫地球留下的。因为发现范围太广。

         当然，从雷州半岛及广西南部一带至印尼、澳大利亚发现的同是75万年小陨玻，以及另几个分布区，显然现在的任何版本的论述都不能解释。
        火山说不通，不可能在那一段时期，这么大范围的火山都爆发，且都有火山玻璃形成，而其他时期爆发都无火山玻璃形成。
        陨击陨落说不通，不可能在那一段时期，这么大范围的集中地发生足以产生那么大能级的陨击爆炸。陨落说也就跟着不通了。
         而横扫说似乎更符合些，小体块玻质或硅质石碎块组成的小密度星云团扫过地球，形成并降下了一场玻璃雨。这样既能解释无目击，又能解释不同分布区具相同年龄的疑问。
        如这横扫说法成立，那我手里的可就真的是陨玻了，至于还含有多少原星云的信息就不知了。

石趣

内蒙古爱好者 发表于 2017-7-26 21:15
本版不支持玻璃陨石。

老师好。
          对于国际认可的陨石是地外岩石坠入地球未熔燃的原岩的概念，我也赞同。毕竟熔燃物生成的新矿物已不是原岩，无论形成的时间、空间、质地均己不具原岩的全部信息，其科研价值也就大打折扣。我也不认为人们所称的雷公墨是一种陨石类型，所以我只将它们称之为陨玻，也没有偷紧换柱地叫什么玻璃陨石之类蒙人。
         当然，陨玻的叫法易让人产生玻陨（玻璃陨石）的误解。但古人们所称雷公墨己被证实与雷公并无关联。那么，我们现在将它们叫做什么更恰当呢？

石趣

各老师好。本帖关于陨玻的议题尚无科学定论，为了节约网站资源，大家浏览学习后请不要再跟帖。谢谢。