找回密码
 立即注册
查看: 11749|回复: 31

有生物印痕的天外来客,请鉴定陨石

[复制链接]
发表于 2019-12-9 13:58:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 我于万物之中 于 2019-12-9 14:04 编辑

您好,样品为基性火成岩(若密度测定无误,似乎不是玄武岩而是深成火成岩),表面是否生物痕迹由于图片不清晰,无法判断。但据岩性应该不是。一般地球岩石和无球粒陨石都到不了3.5密度,球粒陨石倒是有可能到3.5,但是球粒陨石不可能无磁性。若密度测定无误,则样品很可能含有较多重金属矿物,或为深成火成岩。
发表于 2019-12-9 14:01:49 | 显示全部楼层
石翁 发表于 2019-12-9 13:39
地球上的石头大多数是没有熔壳的。因为石头都是火山经过无数、无数年的风吹日晒,无数、无数年的热胀冷缩形 ...

这不是熔壳(内外基本均一)
发表于 2019-12-9 15:04:16 | 显示全部楼层
烟雨平生 发表于 2019-12-9 14:45
灰岩,沉积岩,可滴盐酸验证(洁厕灵之类的也可)。印痕为海百合残茎印模化石

密度与石灰岩似乎不符合,印痕确实很像海百合。就岩石的其它特征来及密度看更像基性火成岩
发表于 2019-12-9 16:03:29 | 显示全部楼层
烟雨平生 发表于 2019-12-9 15:31
不一定是灰岩,可以是其他岩性,但灰岩概率大,火成岩没有可能。

如果确实海百合印痕的话沉积岩或低度变质岩无疑,但是样品的密度有点奇怪。
发表于 2019-12-9 16:04:42 | 显示全部楼层
灰岩的话非常容易确定:低硬度+滴酸起泡
发表于 2019-12-9 17:53:24 | 显示全部楼层
石翁 发表于 2019-12-9 16:38
有朋友说是鹦鹉螺印痕,但不知为何物?比重的确是3.5,世界之大无奇不有,共勉共学长见识了。

不是鹦鹉螺,有可能是海百合或有孔虫?比重3.5的话,推测含有一些重金属矿物。可以确定的是样品不是陨石,且为沉积岩或低度变质岩。但样品还是很有意思的。我最开始的鉴定有误,对不起!最后,千万不要丢弃含化石的样品。
发表于 2019-12-9 17:53:46 | 显示全部楼层
石翁 发表于 2019-12-9 16:59
请教诸位专家,外面卷边儿的外皮应该叫什么?怎么形成的呢?那个印痕又是如何印上去的呢,那卷儿氧化粽色是 ...

除了印痕外其它都是风化所造成的
发表于 2019-12-10 14:40:04 | 显示全部楼层
石翁 发表于 2019-12-10 14:38
基性火成岩、低度变质岩、灰岩、玄武岩、究竟是什么岩?猜不透的谜,长知识了。

灰岩或低度变质岩
发表于 2019-12-11 11:12:10 | 显示全部楼层
尽管样品不是,陨石,但作为化石标本千万不要丢弃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|中陨网✪国陨网 ( 冀ICP备10012798号-1 )点击这里给我发消息

GMT+8, 2026-4-4 12:39 , Processed in 0.071138 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表