再发一块铁陨石看看

梦回的流星

楼主好：为了便于图片鉴定，请按鉴定版版规发帖。图片鉴定不同于实物鉴定，局限性很大，所以要求提供相关数据做参考。更何况现在人工造假铁陨石多见，不酸洗不上机不好鉴定。
中国陨石网鉴定版版规
http://www.qqyunshi.com/forum.ph ... 2&fromuid=62332
(出处: 中国陨石网)

陨石吉星格

内蒙微收藏 发表于 2017-11-7 11:49
并非为了鉴定而来，只是想看看这里是不是说真话的地方，看看这里的陨石水平。一眼真的东西，我去酸洗，切片 ...

楼主好， 不要像中了什么邪一样，尊重别人等于尊重自己，你的样品外表没有陨石特征， 让你开小窗是要更好的给出结论，开口就像考官一样，真懂陨石的人会这样讲话吗？  中国陨石网是科普网站，是以科普为止，没有任何的利益关系，如果鉴定是陨石， 我们和你同样的高兴， 还是换种思维考虑一下。

内蒙微收藏

陨石吉星格 发表于 2017-11-7 16:34
楼主好， 不要像中了什么邪一样，尊重别人等于尊重自己，你的样品外表没有陨石特征， 让你开小窗是要更好 ...

谢谢！说句真心话，是不是陨石，个人认为，作为版主，如果回复，应充分尊重发贴者的个人感受，应比较详细地说明一下理由，而不是一句结论。大家来鉴的，基本上都有了一定程度上的个人认可。至于说到磁性、熔壳、气印、熔流纹，大凡收藏者都懂，但不是所有的陨石都具有这些特征，而且多数陨石不同时具备以上特征。如果不讲清楚理由，怎么能让鉴定者信服？是还是不是，还是可能是？就目前陨石界乱相，造假卖售、颠倒黑白，故意说别人手里的都不是陨石，而自己却卖售假陨石谋黑利的现象少吗？具体到这块石头，是不是陨石并不重要，因为它不可能是铁矿石，只用眼睛就可以看出来，这点儿自信还是有的！
另外说个题外话，版主认为，自然界硅化铁，除去二硅铁矿石，是陨石吗？

文一五一五

内蒙微收藏 发表于 2017-11-7 11:49
并非为了鉴定而来，只是想看看这里是不是说真话的地方，看看这里的陨石水平。一眼真的东西，我去酸洗，切片 ...

          陨石和古玩不一样，陨石要开窗验证才会获得别人的认可，不然你外部特征再怎么样也永远只能是疑似的东西懂吗？老师们建议你开窗酸洗是对的。

          就你这块石头的外观而言，局部磨损处隐约观察到银白金属色，断面呈现的锯齿状结构符合原子金属结晶体特征，所以个人认为是疑似铁陨石，但要获得最终确认还是要经过酸洗测试。建议楼主打磨石头的任意一处小面来酸洗测试，这样不会影响石头的整体性的。是打磨表层，不是切片。

东方旗

个人觉得有陨味，但楼主的咄咄逼人的态度不敢恭维

海南光

楼主好！你这块样品不会是铁陨石。不是石铁陨石就是人工生铁。存凝较多。切片酸洗己是最简便的鉴别了！

内蒙微收藏

文一五一五 发表于 2017-11-7 17:52
陨石和古玩不一样，陨石要开窗验证才会获得别人的认可，不然你外部特征再怎么样也永远只能是疑 ...

谢谢您，说的特别中肯。一块陨石，最终确定是需要通过检测的。酸洗，成份化验。也只有疑似陨石才需要做这些工作，就是“可能”两个字。一眼可以否定的东西就没必要再去繁琐了。但一些版主却直接一句结论“蒙杀”了。别人可以乱说，版主不可以乱说，说什么都要拿出点儿理由来。我是比较较真，所以有藏友们说我咄咄逼人的姿态不好，是的，确实是，个人也承认，也因此在某贴吧居然被删了贴封了发言。一块疑似陨石的最终确认结果，对于谁最有意义呢？如果是为了交易，确认一下也是需要的，因为买家不放心；如果是自己收藏，确认一下也无可厚非，但由此肯定会破坏整体美感，大煞风景；这种鉴定结果有多少意义？所以私下认为，个人已经收藏下的疑陨，如非必需，实在没必要开窗、酸洗、去化验鉴定。这种鉴定为了谁？为了给自己证明一下，还是为了确认给别人看，意义到底是什么？这是学生的看法，说的如果有不对的，冲的地方，对各位道歉了！

内蒙微收藏

东方旗 发表于 2017-11-7 17:53
个人觉得有陨味，但楼主的咄咄逼人的态度不敢恭维

不好意思。批评极是。

青藏大卫

既然发在鉴定版，那就要按照鉴定版的版规来。如果楼主不需要鉴定，发在百家版也好。

内蒙微收藏

青藏大卫 发表于 2017-11-8 08:31
既然发在鉴定版，那就要按照鉴定版的版规来。如果楼主不需要鉴定，发在百家版也好。

谢谢，所言极是！

内蒙微收藏

海南光 发表于 2017-11-8 00:41
楼主好！你这块样品不会是铁陨石。不是石铁陨石就是人工生铁。存凝较多。切片酸洗己是最简便的鉴别了！

谢谢