类似石头曾在帖子中发过，共三块，这是其中又一块

石得 · 发表于 2016-12-5 21:46:09

我所在的城市一面临水，城市陆域部分被丘陵所包围，俯视似盆地，高于城市基面的土壤皆为原生土层。丘陵形成的时间可能是一万年前，也可能更久，对于喜欢陨石的人来讲，应该想到这个‘盆地’算得上是收集天外来客的聚宝盆。但是，万年或更久的时间里，落入到盆地的石头经雨水冲刷或山洪冲击，以及浮尘腐叶的覆盖，通常都会埋藏于土壤中，想发现并发掘很难。咋办？那就得等，等是有度的，不会等它个一百年，那太迟了！我的兴趣正好和城市建设开发不经意间联系到一起，机缘或者巧合，怎么说都可以。这些土壤被从城市边缘源源不断地拉到该去的地方，填充城市洼地，用作绿化的基土等。有的闲置后，居民们就在土壤堆彻的地方开垦菜地，市政利用原土铺设绿化等，大量的原生石头就这样被刨了出来。好家伙，除非近郊的这些活动停下来，否则，我是撵在后面跑的！
就这样，这种石头弄到了三块，是不是陨石还不能确定，风化和侵蚀得太厉害了....... 不管它了，上图了。

这块是三块中的第二块，它是没有主动和被动磁吸力的，当然另两块也一样。它们的比重相当于硅质岩。硬度吗，最起码是不掉渣的。
路过的爱好者发表下看法吧！

锦衣卫骑士 · 发表于 2016-12-5 22:49:35

砂岩

1716023292 · 发表于 2016-12-5 23:25:13

密度可能在3.3至3.7之间。本人认为是很古老的陨石，但到目前国内科学界不认可

梦回的流星 · 发表于 2016-12-6 20:56:42

值得探讨

天国的钥匙 · 发表于 2016-12-6 22:07:03

赞同楼上的观点。个人认为，从外表看，具备疑似陨石的特征。期盼版主释疑

畅气续日 · 发表于 2016-12-7 19:10:58

看不到结构。不好发言

石得 · 发表于 2017-5-2 10:26:07

经破坏性试验，证实其不是陨石，遗憾！

畅气续日 · 发表于 2017-5-3 15:05:02

赞美元老孜孜不倦的探索精神.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册