请教老师，薄片中穿过球粒的脉中是否是玻璃？

寒江

薄片为NWA未命名，L4。图中红色箭头所指为薄片中同一地方，请教老师，穿过球粒的脉中（红色箭头所指)是否是玻璃？正交下光性有些异常。

图1：a-单偏光，b-正交偏光，放大40倍；c-单偏光，d-正交偏光，放大250倍。
图2：图1箭头所指在薄片中的位置，手机拍摄。

翱翔于蓝天

谢谢分享。

寒江

wzl123492 发表于 2021-6-3 20:31
树胶在灌入裂缝之后，在与矿物接触的界面处厚薄不均一且与矿物相互渗透，很容易产生异常消光的现象，这在观 ...

非常感谢老师！

wzl123492

树胶在灌入裂缝之后，在与矿物接触的界面处厚薄不均一且与矿物相互渗透，很容易产生异常消光的现象，这在观测中经常遇到。
下面这张正交片中的白色狭长区域就是裂缝，圆形的为气泡。不过由于拍摄设备不好以及放大倍数不高，异常消光的效果没拍出来。

寒江

在陈宏毅、缪秉魁等人的论文《西宁陨石的岩石学特征及其类型划分》中，有关玻璃脱玻化的论述：......这些玻璃大部分经后期热变质作用发生脱玻化，形成次生斜长石，这说明陨石中部分斜长石可能为球粒中玻璃热变质而来。......残余球粒中未发现原始玻璃，均发生脱玻化和变质重结晶。

（ｃ）炉条状球粒的内部结构

（ｄ）重结晶的橄榄石和斜长石


（ｅ）蠕虫状次生斜长石

这些是背景散射电子图像。跟楼上那些图无法对比，只是个人猜测。

寒江

青藏大卫 发表于 2021-5-30 01:02
寒江你好，乳白色的确实是脉状的，是不是熔长石形成的玻璃质脉体呢？

大卫老师好，我怀疑是玻璃质向晶质转化，发生脱玻化现象，但没有找到类似的证据。

青藏大卫

寒江 发表于 2021-5-30 00:10
老师，如果是充填的树胶，正交下旋转载物台是否应该始终全黑，没有光性？但是这个部分正交下旋转载物台有 ...

寒江你好，乳白色的确实是脉状的，是不是熔长石形成的玻璃质脉体呢？

寒江

张允生 发表于 2021-5-28 22:10
这个切片比纸还薄？

A4纸的厚度大约是0.1mm，这个光薄片的厚度是0.04mm，纸的厚度大概是它的3倍。

寒江

青藏大卫 发表于 2021-5-27 12:33
楼主你好，一般球粒陨石中的冲击熔融脉体呈黑色，但在手机拍摄的照片里面显示白色或无色。在显微照片里面可 ...

老师，如果是充填的树胶，正交下旋转载物台是否应该始终全黑，没有光性？但是这个部分正交下旋转载物台有异常的消光现象。在反射光下，这个部分感觉像是一条脉体（最后一图，从左下到右上）的一部分。脉体的两端呈乳白色，乳白色部分单偏光及正交偏光下几乎都不透光。

张允生

寒江 发表于 2021-5-27 09:39
是的。这个是石陨石切片磨制的光薄片，研磨至厚度0.04mm并抛光，薄片应该是0.03mm，薄一些。

这个切片比纸还薄？

wzl123492

赞成大卫老师的结论，这是样品中的裂隙被树脂填充以后形成的结构。

寒江

青藏大卫 发表于 2021-5-27 12:33
楼主你好，一般球粒陨石中的冲击熔融脉体呈黑色，但在手机拍摄的照片里面显示白色或无色。在显微照片里面可 ...

感谢大卫老师！

青藏大卫

楼主你好，一般球粒陨石中的冲击熔融脉体呈黑色，但在手机拍摄的照片里面显示白色或无色。在显微照片里面可见张性的裂隙，其中尚见黑色岩石的碎块，正交镜下消光，感觉起来是样品撞击过程中，或者在居地以后风化过程中，也可能是在磨片过程中岩石发生了张性破裂，内部充填的大概率是树胶。
感谢资料分享。

寒江

露露 发表于 2021-5-27 11:19
老师你用什么工具切的这么簿

不是什么老师，业余爱好者。一楼这个片是找论坛里老师买的。制片的话需要专业工具，各地的地矿局都能做，网上也有商业公司做这个。

露露

老师你用什么工具切的这么簿