热闹一下

白雪香梅 · 发表于 2016-3-24 13:12:22

很高兴一些用心读我的文章的人，找到了他们想要的东西，今天发一组图片热闹一下，希望后来者做得更好。

梦回的流星 · 发表于 2017-11-29 14:01:47

天工开物匠心独妙

白雪香梅 · 发表于 2016-4-14 12:18:37

wenkenqiao 发表于 2016-4-13 17:06
有创意

谢谢您的赞美！祝您野外猎陨好陨多多！

wenkenqiao · 发表于 2016-4-13 17:06:20

有创意

丹鹤独舞 · 发表于 2016-4-6 15:21:30

这么热闹，我今天来应该不晚，赵哥的创意，你的绝配。欣赏学习了，感谢分享

白雪香梅 · 发表于 2016-4-2 13:58:41

捡芝麻发表于 2016-4-2 00:43
眼睛往下看——太湖！

这个不是我熟悉的太湖。大规模的陨石坑都有中心锥，年代久远的边缘也会变化，太湖陨石坑尤为复杂的是，它陨石坑的地质构造发生在遥远的过去，我的推测是与恐龙灭绝同一时期，中科院金玉王千等专家就这一时期地层中铱元素异常发表过专业论文。我们现在主要收集的我们认为的太湖陨石，所处的地层只有几千年的历史。换句话说就是：太湖至少经历过两次大规模的陨击。遥远的那次形成了太湖地区的环形构造和中心锥西山岛，太湖地区具有重力负异常的穹隆构造。几千年前的那一次大规模陨击，没有对地质板块造成较大影响，但毁灭了太湖流域良渚时期的文明，太湖水下大量的新时期和有规律分布的太湖陨石充分说明了这一点。

白雪香梅 · 发表于 2016-4-2 13:42:16

本帖最后由白雪香梅于 2016-4-2 13:44 编辑

唐河石发表于 2016-4-1 23:50
是太湖陨击溅射物吗希望我也能去太湖玩时有所收获学习中

我个人认为是陨石，2009年南大三教授的研究论文定义为溅射物，后有黄志成教授为代表的反对者发表论文定义为沉积物。我认为是陨石首先是根据2013年10月英国科学家对拉法耶特火星陨石的报告中，确定菱铁矿来自彗星。其次，经过三年多来我对太湖陨石分布状况、所处地层产状等各种实地调查而得出的结论。当然我现在没有这个能力来确定太湖陨石的地质绝对年龄，只能等待将来的研究。这次南大师生来太湖取样时，都带有地缘物质的观点，但是在实际的观察中，这些具有地质专业知识的师生们自己给出了外来成因的感受。当然科学是可以通过科学的方法反复论证的，因此我向南大的师生们建议：不管您持有什么观点，一定要按照王德滋院士所说的把它做实了。
祝您到太湖游玩时能有好的收获！

捡芝麻 · 发表于 2016-4-2 00:43:57

眼睛往下看——太湖！

唐河石 · 发表于 2016-4-1 23:53:09

很喜欢读白版主的文章希望有机会当面讨教

唐河石 · 发表于 2016-4-1 23:50:09

是太湖陨击溅射物吗希望我也能去太湖玩时有所收获学习中

白雪香梅 · 发表于 2016-3-28 13:44:06

lrzx6969 发表于 2016-3-27 23:01
好书法！

谢谢6969版主的称赞！大自然的鬼斧神工。

lrzx6969 · 发表于 2016-3-27 23:01:34

好书法！

白雪香梅 · 发表于 2016-3-27 21:21:45

qgs 发表于 2016-3-27 15:34
欣赏学习太湖陨石坑的经典制作！值得收藏学习！在此向老师致敬！祝您周末愉快！

谢谢qgs版主的赞美！祝您及全家身体健康、万事如意！

白雪香梅 · 发表于 2016-3-27 21:19:55

三月雪发表于 2016-3-26 16:22
有才，与赵哥的“奇石版”清明上河图有一拼

一脉相承！本来就是赵哥教的。

qgs · 发表于 2016-3-27 15:34:11

欣赏学习太湖陨石坑的经典制作！值得收藏学习！在此向老师致敬！祝您周末愉快！

三月雪 · 发表于 2016-3-26 16:22:52

有才，与赵哥的“奇石版”清明上河图有一拼

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

热闹一下

评分

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块