燕京老四 发表于 2020-12-17 07:01
这两个风化程度如何？^O^
燕京老师有样品可另行发帖供星友们鉴评学习，不必发此帖上，楼主说老师是高手在民间，从进网时间看，老师应是本网的老前辈，我觉得应该是高手是本网的前辈老师更合适，话多了，勿怪。
神奇的白鹿 发表于 2020-12-17 15:28
燕京老师有样品可另行发帖供星友们鉴评学习，不必发此帖上，楼主说老师是高手在民间，从进网时间看，老师 ...
不管来自民间，还是本网，英雄不论出处，四哥是高手无疑:loveliness:
27楼的图像因没特征一定要切面观察才能确定是否。29楼基本上就可以确定是球粒石陨石。
神奇的白鹿 发表于 2020-12-17 15:28
燕京老师有样品可另行发帖供星友们鉴评学习，不必发此帖上，楼主说老师是高手在民间，从进网时间看，老师 ...
不好意思，正在试着学习发帖发言呢。好多年前电脑上发过，后来因故没有上网站，再后来把我账号冻结了。现在又是手机上网，都不知道怎么操作了，也没有在别处试过。以后有时间咱们共同学习，我真的想开始在咱们网站发些帖子，咱们共同研究，传播正能量（握手）
@艺海画廊(莆田)@qgs再烦请两位老师上眼，谢谢了
陶百川 发表于 2020-12-26 16:22
@艺海画廊(莆田)@qgs再烦请两位老师上眼，谢谢了
可确定为球粒陨石，而且应为普通球粒陨石而非顽火辉石球粒陨石。不得不说这个样品的外部特征太不明显了。
赞同样品为普通球粒陨石。疑似L5—6型。
嗯，确实走眼了，。切面很真实赞同是天外个。
楼主请按版规发图，将手写网名与样品放在一起在自然光下拍照上传，按版规发帖是对你样品负责任的态度，请按版规发帖。
我于万物之中 发表于 2020-12-26 18:45
可确定为球粒陨石，而且应为普通球粒陨石而非顽火辉石球粒陨石。不得不说这个样品的外部特征太不明显了。 ...
其实这个样品wzl123492版主已经看出第二图有疑，要求楼主拍高清特写照片，大卫老师回复wzI123492老师时也指出第二图有与西北非陨石相似，也要求补充完备样品信息，而楼主只是忙着搞批评，搞表扬并没有完备信息，从补发的图片看并不象现拍的高清图片，并且不合乎版规要求，所以还是请楼主按版规完备信息吧！
切片后可以确定是石陨石，祝贺。
神奇的白鹿 发表于 2020-12-26 20:38
其实这个样品wzl123492版主已经看出第二图有疑，要求楼主拍高清特写照片，大卫老师回复wzI123492老师时也 ...
太折腾，应该心存善念，手机补拍ID
哦、看明白了、35楼的切片是卖家样板图像、42楼才是楼主自己拍摄、不过切面不小心又损丢了一角、应是石陨石。
超光速 发表于 2020-12-28 14:48
哦、看明白了、35楼的切片是卖家样板图像、42楼才是楼主自己拍摄、不过切面不小心又损丢了一角、应是石陨石 ...
是的，哎，一不小心摔了一下，所以我讲太折腾:Q
这种陨石特征极其微弱的石头扔了不下五六块，以至于以下这块石头也差点扔了。
