命名了就认可了,好事
发现过程应该有所描述,以供大家参考。
风花雪月wzy 发表于 2013-11-11 10:03
图片5就是大熊猫,角度不一样
看来以自己有限的认知作判断很容易出错
咱们的国家,民间好陨石多的是,只不过没有得到确认罢了。鉴定机构太有限,这恐怕是一个最大的障碍。
确有此事。图片5不认可。
白雪香梅 发表于 2013-11-13 09:34
在你没有能力建立自己的学术体系的时候,轻易地否定别人的理论,是一种很愚蠢的思想,这和爱国不沾边。我 ...
就是,就是。一块陨石还分什么爱国、卖国贼了。
命名之前为什么不认可呢?眼力问题吗?还是故意的?
玩笑而已,切勿对号入座:lol
图片5有疑问?
命名过程无比艰辛
确实图片有严重不像陨石之嫌,看来不像陨石的陨石确实存在,一点之嫌否定别人的陨石,真的有点过,在此说句抱歉,对不起。
再一次欣赏广西同安铁陨石!
无错是同一块陨石!这样就提示了广大星友们有陨石后后期保养非常重要、防水、防湿、防腐蚀、防生锈、防高温、还要提前对陨石上保护油、保护明胶、条件充足还要进行吸真空处理、总之陨石要保持原样就是最好的保养。
增长见识
第5图好像好像不是同一块样品,“后期腐蚀”说法不可信。挂羊头卖狗肉地味道
