这是天上飘来的一条鱼吗？是陨石吧？

西藏大卫

存疑：
1、硬度低，小刀划得动，排除了由橄榄石、长石、辉石等陨石中常见硅酸盐矿物构成的岩石的可能性；
2、气印与流动痕迹共存一处，尚未在已有定名陨石上发现过，这种流动痕迹与天然的陨石表面熔壳的流动痕迹相差甚远；
3、白色的圆环看起来像海百合茎化石，而条带状的部分类似于某种珊瑚（此前已经有星友明确指出过）；
4、白色的脉不是熔融造成的，而是矿物结晶的产物。
大胆推测：含生物化石的灰岩。
验证方法：滴稀盐酸起泡，可证明是灰岩无疑。
但是其形态确实漂亮，如非人工加工过，也是非常漂亮的奇石。
祝您好运，说错勿怪。

西藏大卫

星友您好，看起来您在这块样品上下了很多的研究精力，我试着回答您的四个疑问，如有谬误请吉版主和qgs版主以及星友们指正。
疑问一，为何两块样品差异大？最大的可能是岩性有细微的差异，导致表面风化面的不同。另：样品是您自己采的还是别人的？您能确定有无人工加工过吗？采集地点的气候环境是怎样的？这些都会干扰大家的判断。到现在为止我们还不能确定她的岩性，又怎能进一步讨论是否是陨石？
疑问二，样品上粘有沙砾，可能是烧接的，也可能是由于矿物结晶粘连的，比如河里的石头和河沙有时候被方解石所胶接。
疑问三，这个问题应该最后再回答。地球上可能会对样品表面形态造成影响的因素有：风蚀；方解石的溶解即岩溶；岩石内部成份的差异导致表面的差异性风化；人工的加工包括蓄意的作假。
疑问四，表面高温证据。我并未发现此样品经历过高温改造，样品缺乏熔壳，也没有融流线，您所说的融流线非真，它们是透入岩石内部的而非仅仅在样品表面，可能是生物结构或者细小的节理造成的。
希望能与大家一起讨论学习。

西藏大卫

东方旗 发表于 2016-6-14 21:48
各位老师，又有新发现了，我在样品上找到了气泡爆裂的现象，气泡直径在2毫米左右。这些表面形态开始 ...

菊石类或腕足类化石

西藏大卫

东方旗 发表于 2016-6-14 22:45
谢谢老师的研究和回复，开始我以为是蜗牛（第一、四张图特别像，这两张图是一个地方），刚才仔细观察后 ...

星友，拿盐酸一试便知，避免走弯路，耗费时间而得不偿失。忠言逆耳。