再次请陨石网的前辈们看看，不知道够不够送检的条件？

喝醉了 · 发表于 2018-1-11 12:42:48

整体看这么大块漏洞百出我倒是觉得你自己拿一把大榔头锤一下看它会不会斷

刚玉归 · 发表于 2018-1-11 13:13:38

喝醉了发表于 2018-1-11 12:42
整体看这么大块漏洞百出我倒是觉得你自己拿一把大榔头锤一下看它会不会斷

是与不是陨石都是自己的劳动成果，为什么还要费这个力气去锤它！

喝醉了 · 发表于 2018-1-11 13:28:34

刚玉归发表于 2018-1-11 13:13
是与不是陨石都是自己的劳动成果，为什么还要费这个力气去锤它！

好像正规的陨石检测单位一般送检检测，都要先过手眼鉴这一关，过了他们才会上仪器检测，毕竟他们是为了陨石而检测。

石趣 · 发表于 2018-1-11 20:25:31

星地缘发表于 2018-1-8 21:24
真心希望您这块石头是陨石！打破陨石没有孔洞的一说。其实就中国陨石网上所展示的陨石图片也有有孔洞的，只 ...

无孔洞之说有众多样例支持，怎又因一例有孔洞而打破？

刚玉归 · 发表于 2018-1-11 22:58:51

石趣发表于 2018-1-11 20:25
无孔洞之说有众多样例支持，怎又因一例有孔洞而打破？

谢谢来访！您这话说的让我回味无穷呀！

石趣 · 发表于 2018-1-12 22:12:23

刚玉归发表于 2018-1-11 22:58
谢谢来访！您这话说的让我回味无穷呀！

楼主好。样品若见铁单质，酸洗简单有效又经济，要不检镍元素也不是很破费。做事不带那么折腾，翻来倒去的。爽快点。

刚玉归 · 发表于 2018-1-13 00:26:08

石趣发表于 2018-1-12 22:12
楼主好。样品若见铁单质，酸洗简单有效又经济，要不检镍元素也不是很破费。做事不带那么折腾，翻来倒去的 ...

已经发了酸盐图了，可能您没翻查到吧？谢谢

刚玉归 · 发表于 2018-1-13 00:27:23

刚玉归发表于 2018-1-13 00:26
已经发了酸盐图了，可能您没翻查到吧？谢谢

不好意思！按错字了更正：已经发了酸洗图！

桃花坞主 · 发表于 2018-1-13 07:49:19

灵石县那块隋代发现的铁陨石不是也有孔吗？

刚玉归 · 发表于 2018-1-13 08:23:11

桃花坞主发表于 2018-1-13 07:49
灵石县那块隋代发现的铁陨石不是也有孔吗？

谢谢您的佐证！我个人认为有孔洞的陨石还是存在的，但是有孔洞能不能算是陨石还是得听专家们分析裁决！

文一五一五 · 发表于 2018-1-13 11:17:49

刚玉归发表于 2018-1-13 08:23
谢谢您的佐证！我个人认为有孔洞的陨石还是存在的，但是有孔洞能不能算是陨石还是得听专家们分析裁决！

有孔洞能不能算陨石？这的“专家”早有裁决，那怕你已经获得国际命名，只要石头有孔洞也敢否认之。

看下“天外天”星友帖子的两个键接便知：

宇宙垃圾 · 发表于 2018-1-13 11:20:33

切片图片反光无法观察，怎么评论？

刚玉归 · 发表于 2018-1-13 12:48:53

两种主流模式被用于解释中铁陨石的形成:一是中铁陨石的金属相和硅酸盐相分别来自冲击体的熔融核和被冲击小行星的玄武质壳;另一种观点认为冲击作用导致分异小行星的熔融核和自身的表层硅酸盐混合。从上面观点看有孔洞也正常！

玉泉微澜 · 发表于 2018-1-14 10:09:21

个人感觉，你这一块是古陨，疑似石铁陨石。因为数百年在水中，石质部分被侵蚀脱离，铁镍部分保留下来，造成千疮百孔。酸洗一下看看，看有没有维纹，目前只是理论分析。

刚玉归 · 发表于 2018-1-14 13:55:19

玉泉微澜发表于 2018-1-14 10:09
个人感觉，你这一块是古陨，疑似石铁陨石。因为数百年在水中，石质部分被侵蚀脱离，铁镍部分保留下来，造成 ...

谢谢点评！我对您的观点很赞同，只是在孔洞的形成原因上有一点不同！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册