各位老师星友来给个意见

杨欣欣向日葵 · 发表于 2021-1-19 00:34:37

1样品采集于昆明呈贡梁王山附近采石场，已被破碎成几块，主体重十吨左右
2样品表面残留棕黄色外壳，流体曲线，表面岩石烧焦，部分火彩，内部角砾岩状，两种颜色的焦虑，整体中磁，碎块粉末也可以吸附
3石质，未见肉眼可见金属

艺海画廊(莆田) · 发表于 2021-1-19 08:57:48

样品应是火山碎屑岩；

陨石吉星格 · 发表于 2021-1-19 08:52:55

是火山碎屑岩。

青藏大卫 · 发表于 2021-1-19 07:06:47

楼主你好，样品具有典型的火山碎屑岩的结构，可能是一种中酸性的次火山岩—火山岩，具体岩性需要结合镜下和地化测试数据加以判断。这种岩石与某些具有角砾的陨石看起来相似，仅凭肉眼和照片难以区分鉴别，楼主如果想进一步了解，可以委托地矿部门或大学（昆明理工）的地质部门，对样品镜下鉴定。你可以结合野外样品采集地的宏观表现进一步研判，例如，这类火山岩规模大，整座山的石头几乎都是与之相似，与之伴生的岩石还可能有花岗岩、闪长岩、某些脉状的侵入岩等。
如果有条件，可以看看此地的地质图，是不是火山岩分布区。
个人意见，仅供参考。

杨欣欣向日葵 · 发表于 2021-1-19 00:41:40

发现三年，当时不以为异，后来看到nwa12949中铁陨石，两种颜色角砾一致，填隙物12949为铁质

杨欣欣向日葵 · 发表于 2021-1-19 00:45:48

后来在一个德国自然博物馆网站上看到一个1749年目击陨石碎片的标本才觉得很像，最后才去用磁铁试，居然整体中磁，附图为，德国目击陨石碎片，有文字标注的

洱海之源 · 发表于 2021-1-19 09:01:05

火山岩。

新医大赵冬权 · 发表于 2021-1-19 09:26:15

样品不是陨石，赞同各位老师

我于万物之中 · 发表于 2021-1-19 10:13:51

杨欣欣向日葵发表于 2021-1-19 00:45
后来在一个德国自然博物馆网站上看到一个1749年目击陨石碎片的标本才觉得很像，最后才去用磁铁试，居然整体 ...

产生此类相似性的原因，仅仅是因为两个样品都是“角砾岩”。但两者的成因是不同的

杨永椿 · 发表于 2021-1-19 12:15:04

学习

奉然 · 发表于 2021-1-19 12:29:28

学习了！

草原猎星人 · 发表于 2021-1-19 13:35:19

样品不是陨石。

雅石博古 · 发表于 2021-1-19 14:31:27

不是陨石

杨和平 · 发表于 2021-1-19 15:57:20

赞同不是陨石

艾克拜尔陨石 · 发表于 2021-1-19 19:03:50

不是陨石

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

各位老师星友来给个意见

评分

参考nwa12949中铁陨石，两种角砾一样，两个天体的碰撞