疑似月球陨石，按版规发图，请老师们鉴定

佛光普照 · 发表于 2013-4-14 19:19:20

我想：如果是陨石应该是有弧度或者椭圆吧！不应有那么多疙瘩的啊！太空到地球有疙瘩也燃烧掉了——我认为不同的材质，下落角度等均影响状的。

佛光普照 · 发表于 2013-4-14 19:29:34

“有琉璃化的表面，月亮上的东西，要科学数据说话。”——谢谢老师参与探讨，学习陨石知识的确不能捡块石头主观臆断。需要科学用数据说话。不过现在我这小水平不会测啊？我想我们星友们有几人支持我的意见时再做了，能做的单位少，价又高，有点系数时我再去做。{:soso_e181:}

太阳上的猎星人 · 发表于 2013-4-15 08:00:19

图有差实物，所显示信息未发现带有陨石特征。疑似特征不明显的石陨石，自己有基本知识能搞定的应去送检。

乐★鬼♂ · 发表于 2013-4-15 10:11:22

此样品我看的头疼，不能否定，又不敢擅自确定！本身月陨就很难从图片上断定。个人意见-（我看好）

乐★鬼♂ · 发表于 2013-4-15 10:37:10

乐★鬼♂ 发表于 2013-4-15 10:11
此样品我看的头疼，不能否定，又不敢擅自确定！本身月陨就很难从图片上断定。个人意见-（我看好）

只是有个很大的矛盾，就是样品从切面中看，内部结构多孔不够致密很像是火山喷发的产物！

指着太阳说日 · 发表于 2013-4-15 11:08:32

不是陨石

佛光普照 · 发表于 2013-4-15 14:11:10

谢谢两位版主的评议，更请“指太阳”大哥原谅我的固执，因为我想象不出火山角砾岩为什么会有一层釉状的外壳呢？

“乐鬼”——此样品我看的头疼，不能否定，又不敢擅自确定！本身月陨就很难从图片上断定。个人意见-（我看好）只是有个很大的矛盾，就是样品从切面中看，内部结构多孔不够致密很像是火山喷发的产物！
————对此物我刚开始也头痛的很，“内部结构多孔”的形成是否是此处落下时入了雪中雪水沸腾引起？其中大部分是致密的，我切的部分壳都乱了，有些壳都进里面了，外部反而没壳了，所以我认为是其炽热时入了积雪中。这遍地都只火山岩，孔多的，孔少的，浮石也有，只有这块不一样。在长白山上，松花江江中，目前我均没发现的这石种。

还希望各位能直言不讳，若是陨石，则我们的论坛和我们星友们为国家做贡献了，若不是，我们不是也收获了知识。不明不白的扔掉，我实在不忍，若扔错了，岂不罪过！

眼浮雲シ · 发表于 2013-4-15 14:41:42

佛光普照发表于 2013-4-15 14:11
谢谢两位版主的评议，更请“指太阳”大哥原谅我的固执，因为我想象不出火山角砾岩为什么会有一层釉状 ...

无磁性的，含乳白色角砾的，目测矿物成分品种不多的样品，不要遗弃。毕竟无球粒陨石，任何专家、老师不经过仪器检测，都不会认同。自己慢慢研究，不妨先做个矿物成分检测。

星火 · 发表于 2013-4-15 16:27:29

楼主假如是一位知名的老师或是知名老师的石头答案是什么呢(⊙_⊙)？我也有一块类似的石头如大伙不认为是炉渣，是火成岩很有可能是陨石。

劲松 · 发表于 2013-4-15 20:06:26

是不是陨石暂且不说，就是真的不是陨石也不一定就得扔了啊，留着让他见证你的陨石发展历程不是也很好？毕竟真正的陨石可遇而不可求。

佛光普照 · 发表于 2013-4-16 08:06:12

谢谢各位老师的关心与鼓励，陨石学习的道路实在曲折而漫长，本想早日打破中国没有找到月陨的局面，我认为没有高人证明，这石的标本捐给科研单位他们不一定能要的，有可能当炉渣扔了。这些也可以理解，毕竟这东西太少了，见过，摸过的人又有多少呢？无论哪一位对陨石有点兴趣的人，在茫茫森林的松树下，见了这物也会深入研究的。
若此物是月陨，我的标本做好了，有科研用的，还有给博物馆的，北京天文馆有，我们吉林陨石馆、长白山（降落地）自然博物馆也必有一块。可研究不明白，没人要的。
现在去做成份分析，我的各条件还不够成熟。

jvmynhrq · 发表于 2013-4-17 01:54:38

威武-我们来支持一下

┌;酱莱 · 发表于 2013-4-17 04:05:30

深入研究下

佛光普照 · 发表于 2013-4-17 07:18:03

“威武-我们来支持一下 ”
“深入研究下”——谢谢支持！{:soso_e181:}

love20075 · 发表于 2013-7-17 21:35:57

佛光普照发表于 2013-4-12 19:11
我刚回来，谢谢版主指太阳大哥参与讨论，您认为是火山角砾岩，我在百度查了一下，的确有点象，不过我的这一 ...

测量一下密度吧。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

疑似月球陨石，按版规发图，请老师们鉴定

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分